Después de que la plataforma de préstamos de criptomonedas Celsius congelara todas las retiradas, intercambios y transferencias entre cuentas debido a las «condiciones extremas del mercado», ahora podrían estar estudiando la posibilidad de declararse en quiebra. Según elWall Street Journal Celsius Network LLC ha contratado a consultores de reestructuración de la empresa asesora Álvarez & Marsal para asesorar sobre el posible archivo.

Celsius , que tenía unos 11.800 millones de dólares en activos en mayo y cuenta con 1,7 millones de usuarios, congeló todas sus actividades a principios de este mes debido a la extrema volatilidad del mercado, una caída del mercado de la que aún no se ve el final.

El valor de los activos de Celsius ha caído con unos 25.000 millones de dólares desde octubre.

Tras la congelación del Celsius, los expertos de la comunidad se preguntan ahora si el espacio de las criptomonedas ha fracasado fundamentalmente en el cumplimiento de los ideales de su fundación: un ecosistema descentralizado.

Rubén Merre , director general de NGRAVE . creadores de soluciones de seguridad de hardware de criptomonedas, ZERO, GRAPHENE y LIQUID, piensa que las carteras frías y el almacenamiento descentralizado y seguro de criptomonedas y activos digitales son ahora, más que nunca, innegociables. Dice:

«Creo que cuando hablamos del espacio de las criptomonedas y de sus éxitos o no en la creación de un ecosistema descentralizado es realmente importante que reflexionemos sobre por qué y cómo empezó todo el cripto: con el libro blanco de Bitcoin. La primera frase del resumen esboza explícitamente un versión peer-to-peer del dinero electrónico para permitir los pagos en línea sin la mediación de una financiera institución. Esto significa que realmente no se puede subestimar lo fundamental que es para todo lo que ha a partir de entonces que la noción de descentralización».

Bitcoin nació a raíz de la crisis financiera de 2008, en un momento en que la Reserva Federal utilizó la flexibilización cuantitativa, las compras a gran escala de activos por parte de los bancos centrales, para frenar la recesión que se avecinaba. Sus creadores tenían una fuerte opinión sobre la estrategia de la Fed, creían que era injusta para los ciudadanos, ya que no tenían absolutamente nada que decir sobre si los bancos debían recibir dinero de los contribuyentes por sus inversiones fallidas. También cuestionaban que la Fed, que es una sola entidad, tuviera tanto poder y autonomía para expandir o contraer la oferta monetaria.

La idea inicial de los fundadores de bitcoin era crear una red monetaria global sin restricciones, no sólo dirigida por, sino también para el pueblo. Muchos criptoinversores afirman que las criptomonedas con poca descentralización son más bien monedas aleatorias pero acuñadas por empresas, en lugar de por un gobierno. También creen que ir hacia la centralización de las criptomonedas es derrotar el punto de su propia existencia.

Merre también ha tomado nota del hecho de que la centralización seguramente se ha colado, y cuestiona los beneficios de este hecho durante un descenso del mercado como el que estamos viendo ahora. Dice:

«Trece años después de su publicación, el espacio de las criptomonedas ha pasado por muchas altibajos, muchos de los cuales ninguno de nosotros podría haber previsto. Sin embargo, lo hemos hecho, Definitivamente, en los últimos años se ha empezado a ver una tendencia a la centralización en los mercados de criptomonedas, con personas que comercian y mantienen sus criptoactivos en lo que es esencialmente blockchains equivalente a las instituciones financieras tradicionales. Aunque esto ha permitido sin duda la innovación, lo ha hecho bajo una cierta apariencia de descentralización, con muchas de estas entidades centralizadas j ustificar el trabajo en el espacio comprometiéndose a descentralizarse más a medida que se expanden. En Sin embargo, cuando el mercado se derrumba, estas entidades centralizadas muestran su verdadera cara, y se Es evidente que mucha gente está manteniendo e invirtiendo cripto en estructuras que tienen exactamente el los mismos defectos de las instituciones tradicionales que las criptomonedas se esforzaron por superar desde el principio.

Los recientes acontecimientos han resultado reveladores para la comunidad en general, poniendo de relieve el papel crucial Las carteras frías juegan dentro del sistema. La autocustodia es realmente la única forma que existe para el público beneficiarse de la innovación y la disrupción de las criptomonedas sin depender de la instituciones, por lo que realmente no hay otra alternativa que permitir una verdadera capacitación financiera a través de soluciones de almacenamiento en frío».